| Qian 的个人资料MUAVII照片日志列表 | 帮助 |
|
|
Villa Savoye--Pairs Poissy《巴黎攻略》
上篇日志忘记提到的东西 From 穷游法国版countryderry
下载地址:
参考路线:Metro 6 到CH.D.G.etoile换RERA到Poissy再坐巴士50路到Villa Savoye
Savoye于1929年完成建造,二战间荒废,重新修复之后,对公众开放。
Poissy周围的别墅建筑 入口的门卫房 往内走大约二十步 经典角度
1926年出版的《建筑五要素》中,提到的新建筑“五要素”在Savoye中确实最完整的体现了: 底层架空 屋顶花园 自由平面 自由立面 横向长窗
Savoye同周遭的别墅建筑不同,其位于一片的开阔地带,面积有12英亩,中心略微隆起。宅基设于基地中心,从外面完全看不见别墅,进门往里走二十多步,方见别墅踪迹。因为明知眼前的建筑因为翻新过所以显得特别漂亮,但其实更想看二战对其造成的影响,由于翻新使它失去了历史的痕迹却令人觉得遗憾。 建筑不像人类可以行动自如,当人类处于战乱时代,谁还关心建筑的五要素呢?我一直担心建筑设计就是建筑师自娱自乐的行业,不过和张同学(准备投身经济界的数学系学生)聊起,他说建筑业界是对社会真正有贡献的行业,而经济学,至少他准备投身的行业(我一直也搞不清楚经济范畴的东西)却是个投机的东西。他举了小肥羊火锅于香港包装上市的例子,普凯投资小肥羊于香港上市,后在其股价大涨后抛售,大赚一笔,这个经典的案例对他来说称为投机,因为他没有对社会业界其他人做什么贡献。而建筑师一直持之以努力的,不管什么方向,至少是对社会有贡献的,有实在的东西的。或者从这一层面而言,建筑师算是实干家,只是张同学也感慨,貌似建筑业界,并不是付出与收获成比例的行业。
扯。。。暴远,跳着看吧。。。
建筑位置于基地的关系图 设计图解 Savoye定型前的几轮方案
两条交通组织流线: 楼梯 坡道
浴缸 隔墙顺着浴缸的形状发生改变 坡道反映在主卧的墙上 固定家具分隔出的书房(空间不太好用)
别墅内的室内家具设计和墙体的设计也在发生互动,相互之间互相影响,这是我所看过的建筑里,建筑师对于建筑各个方面的控制力最强大的一个例子。不知道这是不是每个建筑师都想达到的目标,我在实习的C&G也会考虑到非常细致的部分。已开始我怀疑过如果主人觉得房子里的家具不好用怎么办,但是,这之前SAVOYE有那么多的修改,可见这也源自于与客户的讨论。对于建筑师来说什么是最重要的? 设计中什么是最重要的?在马德里听讲座时(生日那天听讲座当庆祝。。。俺要夸自己下。。。扭动),一个在圣地亚哥做建筑师提到,对于建筑设计,最重要的是,是你要知道你在为谁作设计。所以,在我看来,ORDOS100这个项目,并不是我所喜爱的一类设计,同金华的项目一样,我不知道结果会怎样,或者可能又是一个荒废的建筑“动物园”么?
其实关于Savoye大家肯定看了很多听了很多,所以我也没什么打算写的,算是朝圣?其实很不喜欢这个词啦...
恩,最后上个Studio Banana那里找到的视频吧,可惜他们的网站貌似在国内被禁了,不然,其实是个很好玩的网站~
秋日游--MAX BILL PLATZ周五下午被告知ORDOS项目暂时中止,同事告诉我说周日才去LUZERN因为周六可以去德国市场买菜。
没有申根的我心哇凉哇凉的,突然,发现大叔给我回音了,好,那么周六,苏黎世我又来了!
可是,我早早的起床去亚洲贸易公司买米买虾买黄酒,这些都记得,却在坐上火车时发现,没有带相机。
两手一拍,笑笑面对现实,阳光好到我都不舍得打自己脑袋说自己笨。
背景叙述完毕。
ETH
跟随大叔先去物理楼晃荡了下,和大叔的总结是:有点中国园林的感觉。
没带相机一张也没捞到,因为周六不开门,我也没能见识传说中很豪华的厕所,有点小遗憾。
大叔指着物理楼旁边的建筑给我看,说是XX做的。一片茫然,真丢脸。
等到学姐之后就混进了建筑系大楼,他们做设计去了,我就自己晃荡。
适逢他们2008年的毕业展,记得杜美女给我们看的他们07年的年鉴么?
08年的也出了,或许回来前拜托大叔扫描给我带回来!
树阵控!我很喜欢这种树的颜色,包括SKETCH UP里面,能用这种树,绝不考虑其他的
可惜拍照时又没太阳 总之今天我所有的照片都是这个色调 请多包涵
光顾看展览忘记转系馆了 恩 慢点得再蹭去看看 或者换大叔他们说说和同济的差别?
其实实际感觉没那么阴森 或许上课的时候不是这个状况吧 总之感觉有点诡异
开始还记得拍照 后来光顾看了 反正我手机拍得质量也不过关
如果我A到年鉴 一定传阅 OK?
New Oerlikon
因为在ETH看完了建筑,大叔他们还要做设计,于是大叔告诉我可以去苏黎世的新开发区,有很多新建筑,他们老师也做了一些项目例如庭院,学校什么的。根据回来以后做的功课,据说这里一连串的户外空间规划使这里变成苏黎世户外绿地最多的地方,这个我没有考证了。
OERLIKON在苏黎世的位置
不过看下面这张平面图,绿化率确实很高,也有很多公共空间。恩,白框标注的就是今个儿我在新区游荡的所有地方了。
备注:前已提及俺没带相机,某些图片个人用手机拍得,表太在意质量了哈。
MAX BILL PLATZ
80路一路阳光无限好的开到MAX BILL PLATZ一站下车 对面就是这块三角地
去之前大叔告诉我说 这块地方看起来很奇怪 但是实际感觉还是挺舒服的
哼,一下车,太阳不见了,不过还是有零星的散客坐在外面 整个广场由于人少 看起来尺度很大
由于广场边有个香港餐厅,让我想到了咱么西食,不过这个人流量是不可以比的
如果照搬到咱们学校,又是自行车的天下了
Oerliker Park
看着阳光晴好才穿了裙子,结果...裹裹衣服拐进Oerliker Park,
最显眼的当然是这个瞭望塔,虽然看着不高
但是,由于维护结构是看似很不牢靠的铁丝网,我承认我到顶就软趴趴的坐了下来
自以为太阳会被我的坚定感动而再露个小脸 结果我坐到手脚都被风吹得快变形了它也没出来
我抖霍霍的又爬下去了 沿楼梯小情侣两对 交大如果有这样的地方 估计又被情侣们被占领了
说到这里 想起阳今天给我的信 她被蒙着眼睛带上了外滩的某房子:
真的 当我睁开眼睛的那一刻 美极了!
黄浦江在我脚下 两面的霓虹在我身边 等你回来了一定叫他们带你去看看! 哼哼,等我回来,希望那房子别跟亚洲第一湾似的又被拆掉了。。。
默哀
左为瞭望塔右为从塔上看到的平面
树阵这种被经常我用来填塞不知道要怎么设计的公共环境时的必杀技,原来真实效果真的不错
广大同学们,放心的用树阵吧。虽然上次设计,俺用了媚俗大众的竹林。
放送一张新建的公寓楼
MVRDV这群疯子在某栋高楼时的手法近似于这个二层的空中的楼阁
但是 他们是在超高的地方做得 还是那句 胆小的我绝对不要设计什么悬浮玻璃 空中穿廊
我害怕 己所不欲 勿施于人
COUTYARD
大叔说他们老师做的,是不是这个我不确定.我想我应该没走错...
整个庭院,其实就是一个水池 记得EXH也做过一个水池 当时面试时就让ERIC跟我讲解那个水池
喜欢巴拉干也是因为水池的图给我映像深刻 但是总觉得自己对水的把握不好 从来不敢用这个元素 胆小.
恩,超爱这个角度的水面 我是角度控...所以一定要先上这个图
MFO PARK
設計事務所: Burckhardt+Partner / Raderschall
地點: Elias Canetti Strasse, Zurich-Oerlikon, Switzerland
到達方式: 公車 80 搭到MAXBILL PLATZ,往後走左拐就是。
完工日期: 2002
终于要讲这个了…你相信么?爬到顶以后,我居然有在坐过山车的感觉…
其实这个钢架构筑物是个城市公园,是个工业建筑重建的例子
本来这是个工业建筑,后来由于规划新区而成了公共绿地空间,但与往常的绿地比较,看过白楼书架的同学肯定要说了,垂直绿化,我一直以为垂直绿化最多就是爬山虎爬墙,这里爬了,整个框架,植物还玩混搭,结结实实地给我上了一课。
转载:人们对“城市公园”四字的惯性理解,可大体分为两种。一种是认为:在众多高楼大厦及人为建筑的城市环境当中,出现一片被绿色覆盖的公共场所;另一种则从完全相反的角度认为:在绿色景观当中,有一块开放的结实的公共场所。其后者称之为城市广场更为恰当。而MFO 公园则将两种惯性理解交织在一起,以它独特的“垂直”方式展示着自己。
设计师认为这是一次具有综合性的,规则性的设计——运用蔓藤型的隐藏结构,加以层面上的变化,让人们从中感受到生命连续性,并沉浸在的其中。钢丝被用来在上下垂直的不同层面上做文章,设计师将此概念用在原有工业建筑的中间,一个长方形的开放式广场。
与钢筋结构相对比的,是柔软的绿色攀援植物。设计师利用了所选之物的特性,将植物功能多元化。攀援植物将随着季节的转变给整个公园调整主色调;以雕塑的形式分布于广场之中;循环蓄水功能的重要帮手,收集雨水到蓄水池。
左图比较能说明它的空间关系 对比一下我拍到的现状(右图)吧
这个公园里没有大树 这些被植物包裹起来的钢柱却像大树一样慢慢长起来
找到一张去年三月的照片 貌似这些植物爬的很慢 一年了爬的也差不多没长多高 不知道什么时候能把顶给盖起来
整个长方形的构筑物分四层 层层转上 在下面看时没什么 可是等上到顶你就发现
只有地面才给你实在的感觉 从楼梯开始 铺地都是隔空的木板 镂空的钢板
穿透感时又乐 可你看的到结构 并且肯定会想象 万一木板破了 什么也抓不住你就下去了
因为估计这辈子我也不会再去了 号称胆小的我还是爬到了顶 留张纪念
STADEL HOFEN ---SANTIAGO CALATRAVA
随后我去了卡拉特拉瓦的那个车站,就是老师曾经给我们放过片子的那个
因为太冷 提前没有做功课 所以粗略的看了下就走了 本来打算去THEATER 11看看
可是时间太紧了 然后 我就在迷路与丢失找寻IPOD中度过了余下的时光
虽然过程是曲折的 但是结局是非常美好的
芳学姐秀色可餐
大叔屡屡盯着看
弢哥的厨艺很好
彪哥要请客巴西菜
YICHU的小吃超好吃
真话甘是个台湾通
真话甘的女朋友是个“未成年儿童”
我以为是大家出去吃所以什么也没带
又因为要赶火车什么也没洗
厚着脸皮蹭吃的我却蹭得很开心
由衷地喜欢这群人!
嘿嘿,话说,那间公寓里,是上海人占绝对优势!顺便8一下这个毫无意义的事实。 秋日游--REHAB BASEL --巴塞尔康复中心背景知识
Completion 3-2002
Floor area/size 24000 m2
Cost € 61900000,-
Architect Herzog and De Meuron
Landscape architect August Kunzel
Acoustics consultant Martin Lienhard
Client Rehab Basel AG
BASEL REHAB ----巴塞尔康复中心
翻译自EL(翻译纯属个人兴趣,欢迎纠错)
客户从一开始就希望,新的REHAB康复中心不要设计的像个医院。那么,我们应该怎么做呢?什么是医院?电梯和走廊?还有两侧把人引向病房或手术室的数不清的门?在大厅尽端或紧挨电梯的休息室?每一层楼重复着同样的形式,因为极端的重复,这看起来似乎像是一种被认可的经济法则,从不为工作人员的行为而产生适应性的变化。哦对了,在大堂往往还有个咖啡厅。
康复中心是让特定的人群,通常是发生意外而产生残疾的人在此可能要生活长达18个月的地方;是让这些人学习如何面对人生巨变而重新获得独立生活的能力。在康复中心的日子他们需要和治疗师及医生一起努力复健,他们不仅住在那里,连闲暇时间也在那里渡过 ,并在那里和他们的家人和朋友们会面,他们有着和我们一样的日常生活,但是有一点不同:他们每天的生活都在同一个地方(可能不能离开康复中心,这点我没有考证)。
由于病人被限制了太多,加上考虑到他们将不得不在康复中心呆上很长时间,我们设定的目标就是设计一个多功能多元化的综合体建筑。它几乎就像一个小镇,有街道,有广场,有花园,有公共设施,更多的则是与住宅小区类似的,从A点到B点,人们可以选择不同的路径。我们尝试着创造一种氛围,使病人尽可能在这里能够自理自治。
新康复中心将是一个水平横向的两层综合体,使用轮椅的病人和行人都能很方便的行走:治疗和医药设备都在底楼,而病人的房间在二楼。如何连接室内外的空间是我们在建筑设计层面上的最重要的一点。这个综合体的构思是由内向外的:庭院均设置在大面积矩形中,这样的设计并非出于结构的安排。而是让庭院提供一种方向感并且能让光线能够渗透室内的每个角落。在这个基础上,我们进而开始设计其他单个的房间。为了保持与一个城镇的平面类似,我们设想在各个房间的前布置街道和广场。
横向元素的选择使本来不高的建筑更加横向化 从远处走近它根本没发现屋顶另有玄机,由于保安阻拦我并没有进到室内,但是除了泳池外,所有庭院都是朝外的,围绕矩形一周布置。如设计者言,庭院给建筑带进了光线,而庭院的设计其实非常简单,详见下面庭院篇。
这是新康复中心给你的第一映像:当你步入一个中央全是泥土的花园。换句话说,你是通过一个室外空间而进入这个综合体的。从大厅开始,不同的室内庭院提供了不同的方向:一个是水的庭院,而另一个则全部由木板铺成,而泳池则是第三个花园...你可以沿着它们行进直至你的目的地。
左边为EL原图
右上图为入口
如图 进入一个灰空间
然后才是庭院
如右下图:
现如今此庭院已经长成大片植物地
有些杂乱
但更具勃勃生机
或许这才是病人们想看到的场景
EL里的照片多少透着荒芜的感觉
当你到达的时候,你就会发现个房间是很容易被认知的,诸如健身房或工作室这样的地方,也包括病人的房间,都被大面积窗玻璃所限定,而视野则由内向外毫无阻隔的过渡到周围景观。然而其他的房间,则全部是向内的: 最明显的例子是中央庭院之一:泳池,它像被黑色橡胶包裹的不规则体块。低挂的屋顶上数不清的小圆孔使之看起来非常壮观,而且内外则亲密无间。在绘画工作室及图书馆的屋顶,视野的距离是分段的:回过头就重归城市,向外看则是阿尔萨斯(REHAB与法国东北部阿尔萨斯地区相邻)。
泳池和室内部分没能进入,看EL原图吧,不作叙述。
多元化的设计提供给病人和家属一栋确实符合他们需要的综合建筑。他可以选择某些地方躲开人群独自思考,而有些地方则适合大家聚集在一起。同样也有些地方并不具备特定功能,只是有时候在治疗时,病人可以在那里和家人谈话,或者职工们可以短暂的休息。总之,这是一栋开放的,相互渗透的,会呼吸的建筑。
立面和室内其实主要适用各类型的木材。有种木材是被用于亭子或庭院建筑,一开始是沿着二层房间的阳台铺设。水平向交织的微妙的木棍结构垂向地面,引导着雨篷或遮阳篷来创造私密空间。当阳光照射时,连接着木棍的有机玻璃暗榫像珠子一样闪烁。
看到暗榫时再揣测是什么材料,有什么作用?同行的建筑师说,你知道,他们总在尝试一些新的立面。其实木棍遮阳从远处看有些破旧,但是阳光明媚时带来的光影效果是非常惊人的。与木质地板搭配的效果如图,非常漂亮。木板干燥温暖的感觉也非常显著!强调一下。
这些暗榫在病人房间里有更大的相似物,在弯曲的空心屋顶有一直径两米透明塑料球,就像房间的眼睛,它让病人能躺在床上看天空。除了宽广的阳台外,它使得房间如此明亮以至于要令人感觉恍如身在室外。至于阳台的宽度设计的足够轮椅使用者在天气好时,能躺在室外的床上享受阳光。
说实话,个人没有感觉到屋顶的大球和暗榫有什么关联…如果不是回头看EL,我根本想不到这层关系,这或许是平常有和同学讨论到,建筑师的小趣味大众真能理解么?一些细节的呼应,对比,完全没有建筑空间来的强烈吧。不过从另一面,也可以看到他们对细节把握到一定程度,当然,或许,只是做完了以后,找个说法?这事我们也经常干。或许明星建筑师也不例外?
记得大三?时候做的水墨练习,就是一个例子。有的同学画好了话,配诗歌,有的同学选了诗歌,苦苦思索怎么表达。范老当时指出,前者不是那次想要训练的目标,也就是,其实,他跳过了这个训练,但是,结果是好的。那么,到底追求的是结果,还是过程?见仁见智。
南部原来的康复中心被拆后,和我们合作了室内庭院得景观建筑August Kunzel将监督西侧的厨房和观赏性庭院的建造。这些庭院的目的是为了整合康复中心内部的庭院和周围的环境,而背面,一个操场和训练课程将在夏天对轮椅使用者开放。
翻译结束,以下是图片部分
庭院篇
经由一个暗空间到达的庭院,其实庭院不大,但是经过这样的对比,当看到庭院时,还是感觉豁然开朗。而且暗空间不是正对庭院的,你必须走到头,才能看到庭院,这样一个转折,才是感觉突变的点。
当下想到了BEYELER MUSEUM的水池,不过一个是荷花池,一个是石头记,同样出彩,非常喜欢这种处理方法,想到巴拉干也经常在住宅中辟出一块纯水池空间,直接与房间相连,不过他更极端,经常使用各种鲜艳的色彩。不过很奇怪,同样有很宁静的感觉。
PS: 有谁知道右下图墙上的画不?和ANDO有关。恩。。。前几天看到的,西西,猜看看吧。
巴拉干的建筑,不同尺度同样空间处理手法
绕到背面看见的庭院,此时已经对庭院没有过多的惊喜了,倒是木材的使用有一次让人高兴,很喜欢右图的阳台拦板。关于庭院,和我们的古典园林,或者现在大肆兴建的绿地不同,这种小尺度的,通常都是塑造宁静的感觉,材料选择很单一,植物种类很单一甚至数量只有一到二棵,当然,这个也是由于此建筑使用人群的特殊所引出的设计方向。其实外部的另一个庭院也是由小径,小桥等等。
EL原图,总感觉原图透着荒凉,还是现在绿荫幽幽的给人生机无限的感觉比较好。
细部篇
瑞士这种180度的开门时最普通的门,但是大多数时候转轴都是凸出于门框的,像这样凹陷进去的细节不多见,记录一下。
以前做设计时,也有遇到同样的状况,一直很矛盾该如何处理材料的转接,这里一看,其实就很简单直接的处理了,但是我不喜欢。这样的材料颜色上首先就不好看。恩,还是要探索。
观后感:
第一映像 温暖
不仅因为木材 而是整个平和谦逊的建筑在阳光下散发着暖意
这些非建筑类的形容词不应该在这里出现 套用老师的话 都是虚词 但是我第一眼看见它
看见人们坐着轮椅在阳光下喝茶 表情非常平和 让我甚至忽略了轮椅 仿佛那只是一把椅子
房子的四个立面几乎都是统一的元素构成
远看时 我想着 遮阳板真简陋阿
细看原来另有玄机 只是不清楚这样的节点又什么作用呢?
还是H&M又一次对立面的尝试试验而已
由于室内保安禁止我拍照 所以传点EL上的室内图吧 总觉得H&M有关室内的把握并不出彩 但是功能都是合理的
不过本来他们出名也是由于表皮 这点回想盖里同志千奇百怪的外壳 却万变不离其宗的空间 恩人各所好
我累了,不写了。
大家十一玩得愉快。
恩,顺祝mollyweiss生日快乐,刚发现她更新了。
因为机票问题,我的生日也要在异国过了,还不知道自己会有什么感觉。叹气。 秋日游---ST ANTONIUS周六和MARIANA去逛街 眼见ZARA像卖场一样一片狼藉 全城的女人都来这买衣服么?
然后去地下室和EZABEILE的BAND练歌 她很认真地听 偶尔朝我笑 最后说很惊讶 我唱的很好
喜不自禁 哈 即使是客套 我也笑纳了 哦披头士的歌啊 我怎么可能唱得很好。。。
最后她来我这吃饭 对我的厨艺赞不绝口 整个周六 我就在飘飘然的称赞下度过
于是 约了周日一起秋游
约了12点 睡到11点30 只好短MARIANA LATER。。。
背景介绍结束。
ST ANTONIUS
沿街立面 隧道般的入口 我很喜欢的角度
室内有阳光时的场景 混凝土成为绝佳的背景色(传说中海洋般的颜色)
由于我到的时刻太阳还没出来,所以以上图片来自网络
最后 是本人随手偶得的彩虹般的颜色
有关此教堂的设计者Karl Moser(1860-1936),约1900以其位于Karlsruhe的建筑事务所为中心,发起了世界性的建筑革新运动,而此教堂的设计正始于1901。此次革新的结果是成立了瑞士建筑设计师协会 BSA(1908)和瑞士工业设计协会(1913)。
ST ANTONIUS的建设从1927年就开始了,然,四年来建筑小组委员会就此教堂究竟应以何风格建设尔长期激烈争吵。应该是如同德国柏林马丽安教堂(St Marys)的新罗马风格,还是海德堡—圣灵大教堂(Church of the Holy Ghost)的歌特风格,亦或圣约瑟大教堂(St Josephs)的新巴洛克风格。直到1901年,当时任瑞士联邦理工学院也就是ETH的教授Karl Moser与Hans Curjel(在他设计的圣保罗教堂中使用新拜占庭式的风格),而对建筑小组委员会应对,是他设计出混凝土结构,构筑统一的街道与建筑线,与不加粉饰的混凝土墙和大型彩色玻璃窗将室内充满迷宫一样的颜色。
教堂的设计完全采用钢筋混凝土,是一个简单的长方形建筑。 60米长22米宽,高度也是22米。在昏暗的隧道般的入口,巧妙地与明亮的室内形成对比。八根超薄混凝土柱结合了横跨中央的筒形穹窿顶和边廊的平屋顶,两者由于结构和声学的原因结合使用。Moser也在所有艺术家具的选择上起了很大作用,并制作设计草图的祭坛,十字架和圣坛。
然而,撇去别的不谈, ST ANTONIUS成为里程碑的作品则是由于其巨大的彩色玻璃窗及其开创性的混凝土结构。每一个窗户是4.80米,宽13.80米高,面积超过66平方米。而这些海洋般的光线设计,是在1926年举行得一个瑞士全匿名的竞争。最后两名Balois艺术家 Otto Staiger和Hans Stocker入选,这两人是朋友,可风格不同,所以导致Staigers窗口比较严肃,简单,传奇,而 Stockers则更加引人注目,更加动荡,更多的展示自己的个性。
官网的介绍:ST ANTONIUS是一个完美的合成世俗和教会艺术。
翻译真是件苦差事。。。
俺在进行详尽的REHABCENTRE翻译上图工作
本人非常喜欢H&M此作品 誓与同学们分享 夏天那天去苏黎世 为的是看Heidi Weber Museum,那个据说柯布最后的作品?也许由于他们的私交吧。
总之里面的展品也大多与柯布有关。
可惜,我去的那天,天阴,风大,闭馆。
笑笑,拿着面包喂天鹅去了。
突然发现,原来天鹅是有牙齿的动物。
被咬了几口,疼,但是颇为心甘情愿。
美丽的事物总是占便宜。
沿着湖走 突然发现一处红围墙
谁也没告诉我 苏黎世和昆明还有私交
居然出现了中国园林一座 还颇为精致
本着我为华人我自豪的心情 交了4块钱
一步迈入
当日因为买了城市天票,公交车可以随便做。
所以列了单子 想着慢慢看MIMAO上推荐的建筑
但是由于我的CPU没有地理处理器 所以反复几次迷路后
决定磨磨蹭蹭晃晃悠悠在城里乱转,也不怕迷路了。
到处都是尖塔,没有选择的按下快门。
什么都无所谓,我只是暴走 暴走而已。
顺手就绕到了ETH 听说建筑系并不在此
也没想太多 捞了张就走
相比西方古典建筑 我其实更爱我们的木结构
MIMAO的单子里有个小巧的白色扩建建筑
我壮烈的在那个建筑的拐角迷路了
抓住一个路人 Entschuldigung...
我似乎看到了路人脸上的黑线
最后 路人问 你是哪来的?
中国
啊 我刚从上海回来
恩?真巧,你是?
哦?我是在ETH教建筑的,去上海,新加坡做讲座,你呢?
恩,我是来这建筑实习的。
相对无语了一刻,也太巧了吧。
最后他挥手,标准的中文:再见!
等我坐上公车向下一个目标暴走时
我脑子里突然想起 那我为什么不让他带我去ETH建筑系参观呢? 此图片来自MIMAO
浪费了一个人才。。。
最后 坐上11路向最后一个目标去
我走了整整400号
看不见
19号建筑 在拐角处 被跳掉了
我在原地转圈 屋里烧饭的妇人警惕的望着我
再次抓住路人
原来那个游泳池 并不像网站上说的开到九月
他说 夏天才开哦 现在 已经是夏天地结尾了
无辜的笑了
跳上14路 返程
此图片来自MIMAO
夏天已经结束了 一遍遍默念
零六年 和奶茶一起的夏天
慢车里吓唬晶晶的电话
其实 也才两年
怎么已经那么久远了似的
零七年 辗转于公司与拾柒路
等待下班和那某个人
没有照片 没有记忆
差点被我忘记的夏天
零八年 从这一头飞到那一头
旅行拍照做饭与想念
就这样折损了的夏天
有一种画面
只存在于梦中 那里曾寄放着你所有的温暖 明明是绝美 却狠狠的甜到了哀伤 最珍贵 不是已失去或得不到
而是 眼前的幸福 镜花苑-7月小结篇7月
当时的MIRROR GARDEN刚交了第一轮概念方案
整个概念的缘起可能和C&G(以下代表两老板)在ORDOS看到的那个建筑有关
在这样一个项目里 有年轻建筑师成名的机会 所以大家会做得标新立异无可厚非
C&G也许是想反其道而行,处于绿化带正中央的有利地形,他们的概念是用朴素的厚墙围合出一个私家内苑
和四合院 财不外露的中国习俗有点不谋而合
不能说这个概念多新颖,但是起码他们是从反面去思考
给了另一个角度的可能性
而朴素的外在势必要一个非常强烈的内在去对比烘托
这个我们从小学语文就开始学了
所谓欲扬先抑
基地范围--红线退界--厚墙实体--北面大空间增大日照范围--折线分割
概念模型
1:30模型
内部空间照片
对于内部空间的塑造 可以说是公司一贯风格
从拿下博物馆的第一个建造项目开始
公司里转一圈 光看模型就发现或多或少存在折线的影子
反正就是见不到方正的造型
这个是设计师偏好 就和盖里喜欢异型喜欢加减法一样
而内部全部运用镜面的概念
来自于ORDOS广阔无垠的感觉
折面镜子无数次反射
LEADER后来说你知道老板也有愚蠢的时候
这个方案 不被客户接受
而且现实也很难实现
镜面用于外立面所要具备的工艺
不要说国内 国外达到的可能也很小
况且C&G也知道一旦分割镜面,就不像模型里的效果这般梦幻了
总之 真个7月我都在尝试镜框,玻璃框,遮阳棚对内苑空间的影响
内苑花园的设计 材质的选择 国内工艺尺寸的查询
在这里特地鸣谢被我骚扰的国内同学老师
你们的资料对我很有帮助!
瓶颈后的突破
整个8月是加班月
没有旅行没有休息
或许这是导致我低潮的根本
今天早下班回家睡足后,上来发文 导游册-翻译版走出LA MAISON BLANCHE后,回到车上,开了很久以后,友人突然发现我手里还拽着这本册子。
原来这册子是拿来卖的,我因为听不懂法语,努力研究册子,不知不觉就带出来了。
可是讲法语的老太太送我出门时也没发现,所以,导致我无意。。。
恩,不知道国内有没有中文版,那我尽我所能翻译吧。。。
如果有不当请指教,如有需要可以让我寄你扫描的电子版,留下EMAIl我找时间就发咯。
只要公司下班早。。。我就来翻译。。。
以挽回我不小心失去的人品。。。 柯布作品 1
1912年2月,查尔斯*爱德华*让纳雷在拉绍德方开始了他的建筑事务所,这是他出生地,一个瑞士西北部靠近法国的小镇,也是他完成艺术学院的教育后开始他职业生涯的地方,年仅25岁。后来他选择被称为,勒*柯布西耶。他始终对于新艺术风格保持一定距离,并不断在欧洲以及中东旅行,从当代大师那里学习现代建筑精神...The Maison blanche是他的首个独立项目,一个非常个人化的创作,为他父母所设计别墅,他本人也在那里居住并工作了好几年。 仅仅在爱德华开始独立职业生涯后两个月,他就开始建造这所别墅,对于青年建筑师而言,这是个名副其实的试验建筑,也是一次具有教育意义的实践经验:他尝试了他的理念,所学的技术,选择的材料。而最终完成的作品并没有完全和官方平面所对应。
1912年11月,建造开始后6个月,爱德华举家迁进这所别墅。
追根溯源
从1912年到1919年,爱德华对别墅分别做了扩建和改建;因此对此建筑所做的复原并不是为了重建别墅最初的状态,而是遵循爱德华之后对别墅做的扩建和改建。 我们对别墅早年的状态和环境的复原,是建立在分析存档文件,校核平面及对照老照片,调查海报以及分析考古的基础上。
立面,屋顶,墙体和房间地板的改变已经被恢复到20世纪初时别墅所有的纹理和颜色。大多数散热器也被保留,卫生间的设备被替换了;厨房,从另一方面而言,是根据如今的需要而进行恢复。
别墅内所有的陈设都是为了令人们对当时的氛围感同身受,全部根据某些房间照片所复原,其他的家具则是同期建造时的当地产品(比如沙发)。
![]() ![]() La Maison blanche 待续一月整的那天
从帐篷里爬出来
拍拍露水
行向LA CHAUX DE FONDS。
有多少建筑人在膜拜LE CORBUSIER?
有多少建筑人想成为他一样的大师?
我记得哥说,想成为大师。
4年后他说,资质不够,成为建筑师就好。
大师一开始,就知道自己将成为大师么?
隐约感觉,会。
柯布是天才还是混蛋?
看他将自己设计的建筑保持的如此之好
我不得不相信他预知自己的未来
插一个八卦:当年CORBUSIER离开拉绍德方后,再没回来
原因是,客户觉得自己花两倍的钱买他的设计,冤枉了
CORBUSIER则自恃天才,而天才的设计,理当高价,甚至于无。
这个不能考证真假,但是CORBUSIER25岁那年,第一栋由他署名的独立设计。
确实至今保护的相当之好。
右一为柯布 左二为其兄弟
其实当年柯布也居住与此
这张相片是我的大爱,建筑师的俏皮,很生动
![]() 模型系列
![]() ![]() ![]() 手绘立面副本 没有COMPUTER的时代,没有CAD的时代
![]() 平面
![]() Masion地势较高,其后即是上山的小径 位于路口,却掩于树林
第一眼望去,只是因为其纯白的选色跳脱了周围的建筑显得醒目
而其所有的元素,与柯布之后的作品迥然不同
这时期应该是他刚毕业,所呈现其所接受的学院派
讲解的老太太一通法语,我愣是一句没懂
大概是他的创新之举,但是我其实没怎么发现
或许当年的创新在今天看来太过普遍了吧
正如看了很多现代片,再回去看希区柯克
固然经典,可惜套路被用得太多
似曾相识的感觉压抑的太厉害。
![]() ![]() ![]() 注意花园围栏最左边的那个,其实是张照片 角度,比例,尺度,刚刚好契合
如果不是我首先进入花园,预先获悉这点
可能楼上拍照时根本看不出来
![]() ![]() 这里所显示的门,才是现在的入口
可惜我不知道,直接从人家客厅大门走进去了
![]() 我说这个门把手很是性感 恩,第一感觉就是如此
其实柯布晚年对宗教,对异型的一些建筑处理
不是没有来源的
尽管在古典的教育熏陶下进行设计
但从一些细节还是可以窥见他的一些喜好
话说他的设计风格一直在改。。。
想起博塔的设计,晚年的一些建筑
仍停留在加减体量的虚实变化
也例如麦耶,不论什么功能的建筑看起来都是一样的
但是柯布的狂热,激进,又是不同的
他更像一个运动倡议者,领导者,发起者
拥有无穷的能量叫嚣自己,肯定自己
![]() 对比系列 厨房 ![]() ![]() 对比系列 起居室 ![]() ![]() ![]() 对比系列 客厅 ![]() ![]() ![]() 从阁楼望出去的风景 ![]() 疑似柯布作品一
由于当年这属于教授带领下的学生小组作业
很难区分哪部分出自柯布之手
![]() ![]() 疑似柯布作品二 ![]() ![]() 但是区别于周边的传统建筑 疑似建筑还是非常精致耐看的
或者至少可以说,这个作品,是个非常成功的学生作业
![]() 传统别墅区里唯一的混凝土现代建筑
![]() jessica 的身体里住着的是 muaviiJessica Qian Sun, cand. Arch. + 41 61 260 90 20 email
公司网页上我的信息
看来我必须得用JESSICA这个名字活在瑞士
我多么喜欢MUAVII
可是她只能偷偷居住在我的身体里
套上JESSICA的皮囊去上班
有谁有兴趣 可以打个国际长途给我
我迫切渴望听到国人的声音
正题:
还有三周半
ORDOS的项目就要交了
而我们还没有确定PROJECT
别提一套套的图纸了
关于MIRROR GARDEN
Emanuel和Christoph讨论时突然问我
你愿意住在这样的房子里么
我突然卡住 重重的叹了口气
然后他们面面相觑 鼓励我说 没关系你说 我们想听
脑子一片空白 说实话 我确实喜欢这个花园
可是关于这个住房空间
SOSO
结果两大老板调头开始彪德语
我内心忐忑的要死
我啊。。。真是。。。怎么。。。就学不会不冲动呢?
可是 内心的独白确实是
让我住,没问题啊,给我一别墅谁不想住
让我买?我得好好想想,至少你们得给我一能打动我的故事吧
关于设计最初的概念,我越做越糊涂
从朴素的墙体 到广阔无垠的内空间
我知道内外的对比或许是想表达概念的方法
然而越深入 反而似乎迷失了原先的概念
内在的花园没有成为强势的力量
反而自己成了第3个故事
在他们半小时的讨论中
Christoph提了个疯狂的想法
把内外空间转换过来做
试试吧 也许可以打开思路 你们需要放松
我和Andera几乎要抓狂了
墙上贴着要画的图
可是只有图名没有图
他们说 我们保证 没有问题的 你们放松点
于是今天,我开始进行图形转换的模型
果然 设计变得非常纯粹简单
仍然完全镜面 但是不用担心隐私问题了
内在空间由于大面积连贯而可以做更多丰富的内在空间
Christoph笑着问我 现在你可以想象住在这房子里面了么?
我笑疯了 我们的房子消失了 Andera说 邻居们要疯了
我说 可是会吸引很多姑娘来照镜子阿
大家都笑了
突然我就精神百倍兴奋起来了
我由原本的SOSO
开始喜欢这个纯粹的要命的设计
它的概念似乎转换了
但是它还是MIRROR GARDEN
3周半 有什么可怕
虽然 我觉得客户看见时 估计真要躺倒了
FIGHTING
明天去给我的模型上镜面外墙
ORDOS100国际建筑师项目
Company Name:Christ + Gantenbein
City,Country: Basel, Switzerland
如果这太阳下没有影子---Fondation Beyeler很奇妙
先期调查时,居然搜到我们系学长学姐?(王静伟,王文彧,啊,我就这样吧名字报出来了。。。)做的范例分析
其实建筑本身很简单
但是这里所有的人都说,啊,那是个很美的建筑
何解?所以我再次前往,当然也因为,今天是个好天气。
从公路上远望,墙体像没有尽头一般延伸,把外界隔离在外
官网说建筑总长127米,斑岩复合外墙以隔绝噪音
所以在墙内,我几乎感觉不到外界。。。
但是我更以为是树的功劳,因为墙本身不高
或者比较起上海,此地的交通也不是特别繁忙
类似于船舶锚泊躺在一起繁忙的道路上,这也是官网的说辞
若非返回查阅,说实话,我当时一点也没这感觉
![]() 近处白色的是Ellsworth Kelly的作品"White Curves".
远处黑色的是Calders 的雕塑作品 "the Tree".
![]() 官网说进入入口大门,会发现自己在一个平静的英式景观公园
右边是错落树木,一个由石料,白色的钢铁和玻璃和谐结合的凉亭就是博物馆
其预制玻璃屋顶,面积约4500平方米,似乎浮法其四片巨大的并行支撑墙。 总之入口给人感觉非常谦逊,将人引入深处
经过荷花池的人士必定要拍照的,这应该是此建筑除采光外最著名的一处
![]() 这就是荷花池,用中文翻译过来。。。果然不好听。。。反正就是,绿色的池水上飘着荷花。。。
由于通顶的玻璃是与池水直接相连,所以室内的感受非常奇妙
这样的设计手法不是首次见,但是大多用在室内创造宁静的内院氛围,但我一直担心这样的设计好看不好用
如果用在室外作为活水,与花园结合,又引入光线,难怪大家说美,真美。
注意,池里的舞台时临时搭的,我运气不好。
![]() 转到西面看它的下沉空间,主要也是为了采光考虑,因此多设计了一条形空间
没有设计两层的原因必然是要和周围建筑协调
展览空间本身就要求层高比较高,所以PIANO就往下做了一层
地下层的人其实是可以出来的,但是被墙一挡,实在什么也看不见
所以门上都是蜘蛛网,当然也因为管理上的设计,所以不能开门
墙上种了爬山虎,其实室内看室外和真正走出来看感觉也不会差别太大
![]() 今天下去的台阶上出现了彩虹。。。
我寻找不到光源
只能猜或许早上下过雨了?
![]() 回头望,种满爬山虎的墙
![]() 这就是室内多出来的这个两层通高空间
两头相望的感觉很奇妙 ,然后只能从这个楼梯下到一层,接着看展览。
另一边的空间,使休息区,摆了沙发杂志,坐在那里正对室外稻田,景色非常开阔。 ![]() 室内外的交接
![]() 屋顶的处理,透光性很好,室内用灯确实不多,但是屋顶不是只有薄薄一层
![]() 官网:整个博物馆所用的材料存在着一种和谐的平衡。来自阿根廷的垂直的斑岩墙壁传达了支撑力与耐久性的概念。
像飞行地毯般的横向玻璃由预制钢结构制成以悬浮在墙体之上,结构能支持的透明玻璃屋顶和900 brise - soleil保护展馆内部免收直射阳光。
图片显示,以此到北段的博物馆是延长的12米, 施工于1999年9月至2000年9月。
房间内根据博物馆的需要按30米, 15米划分。
以满足博物馆的需要,更为灵活地利用展览结构。
额外的储备空间,建立在较低的水平,这里可以保持黑暗,特别适合安装新的媒体。
在这个过程中的博物馆的延伸,北部的公园也有显着改进,正扩展到主要道路。
Piano的工作室强调,延续的设计是“在南北公园间重新建立了一个光学上的平衡,而博物馆恰在光的中心” 。 ![]() 理念VS建造zz from 老狼'校内 下午甲方来开会,带上了设计院的院长。 6个人走进会议室,甲方代表嘀咕一句:今天这么多人。。。
设计院说,这个结构我们都改成钢筋混凝土了。 老Gatti听完summer的翻译之后,迷茫地说:all of them? 设计院又说,你这窗户的构造你不用设计,弄这么复杂。我们早就弄好了。 Gatti撇了撇嘴,看了看图,so where is the insulation? 设计院:要做什么保温层? Gatti: I think there should be. 设计院(看了看甲方):你要你掏钱,这个很简单的。 甲方:。。。
设计院:这个节点不用设计了,这不是装修的事情么。 Gatti: I think I should make sure how you do this. 设计院:这个排水很简单的,管子拉过去,沿着柱子做下去就可以了。 Gatti: Outside the facade? No no no. 设计院:做到里面不太好,做外面行不行? Gatti: NO...
设计院:窗子朝里开? 甲方:图纸上这么说的。 设计院:也行吧 甲方:那空间不好使 Gatti: There's such a window in my house...
甲方:这镜子也要动? 设计院:留着吧,否则建筑师做的什么亮点都没有了。 we:。。。
关于2号楼的设计,设计院和甲方兴致勃勃地用上海话讨论着。 Gatti突然站起来:I got another meeting, 再见。。。 于是他飘走了。
个么,我把这个故事当笑话告诉了HANS。 我看到他的表情近乎是抽筋的。 他说,这就是建筑师在中国可以做的事么? 那你在这里可以学到很多。 这里有很多好的事务所。 通常他们会把设计理念贯彻到最后。 甚至门把手的选择,室内开关的位置。 当然也许有点过头,但对于最后的成果,显然是好的。
今天和昨天,我都在做模型。 这里的工具是我们从来没用过的。 你知道,我们学校的硬件条件真不是太好。 我热爱做模型,尽管这让我的胳膊酸到现在打字也有点问题。 何况我还自己做饭烧菜。题外话了。 我所跟进的项目,当然和国内有点关系。 ODORS100--58号地--MIRROR GARDEN 更多资料移步艾未未博客 稍后我理清楚咱再谈。。。
关于设计理念和建造结果 不止是建筑师一个人的责任 但是也只能靠建筑师去争取 度假,是避世也是无力 我们还能做什么? 好的设计师,不能光有理念。 图纸漂亮,建筑走样。 JUST STILL LIKE LOSER。 难道只有建立了一定声誉。 才能坚持做自己想做的么? 才能拥有如此强大的主导地位么?
略提:GATTI关于项目还是很挑剔的。 比如关于传统意大利式府邸,他是绝对拒绝的。 恩,也许他也不会做吧。。。嘿嘿
周末上新:汇报工作。
[撞衫了以后要怎么办]人家思考的在我前面
人家实践的在我前面
只是我一直没看见没听说
记得某某说
从来不看别人的建筑来设计
如果设计进行到一半
发现别人把自己想设计的已经演绎出来
我要怎么办
也许,我该考虑如果和场地结合,如何真正和空间结合
如果,这次我的本意只是做个IDEA
又该怎么办?
习惯了做完白色的建筑贴上SU里的贴面
然后从几个角度观察哪个出来的光影效果好
有些无奈
我承认我这次其实除了根据场地推出结果
并没有什么更精彩的概念
我要怎么办
希望从光华SOHO里读到他们的思考
而不只是商业层面的炒作
毕竟在ABBS里还没看到他们思考的出发点
技术的解决
概念的来源
好吧,回学校继续K书
另外,我承认我的借鉴来自PLOT的“人民会堂”
ITO的旗舰店
以及很多和圆圈有关的建筑
那么,MADA呢?
话外音:
总觉得潘某某面熟
原来在阿司匹林里他也参了一角
难怪
不管旁人如何议论
我喜欢他说他喜欢新鲜的事
会玩得家伙
人生才够精彩
|
|
|